05 sept 2009 @ 13:55 

Bonjour,

Hier j’ai passé un peu de temps à écouter nos nouveaux morceaux sur le SRS 250 et la Lumie 300. J’ajoute donc ces remarques à notre comparatif d’avril 09.

Sur l’enregistrement de la plage à Maui, les voix de la forêt et les morceaux musicaux comme Sérénité, je remarque plus qu’avant la différence entre la qualité des haut-parleurs.

Résume : En gros, le son et le lecteur sur le SRS sont meilleurs (surtout les aigües des oiseaux) mais la Lumie lit plus de genres de cartes sans péter un plomb. Pour la voix et tous ses sons intégrés, la Lumie reste très acceptable.

J’enlève alors une demi-étoile des baffles de la Lumie :

Tableau comparatif sons mp3 sur Lumie 300 | SRS 250

Lumie 300Lumie 300 Elite SRS 250SunRise System 250
Baffles deux étoiles et demi quatre étoiles
Affichage nom du fichier titre et artiste en déroulant
Volume Il faut augmenter le volume presqu’au maximum pour entendre le son sur carte (mp3), (Les sons intégrés jouent plus fortement que les sons sur carte). Il faut plutôt baisser le volume. Le sons sur carte jouent bien fort !
Options de Son non jazz | classique | rock | normal
Son progressif ? Oui mais uniquement pour le crépuscule et bugue après 20 minutes selon certains (volume remonte si radio). Edit 07 octobre 2009 : Je viens de tester la radio avec SOMMEIL AUDIO AUTO et je n’ai pas eu de monté de volume. Le problème semble être corrigé. Non
Nombre de morceaux qui jouent

1 seul

(On peut joindre les morceaux avec un logiciel comme easy mp3 joiner - merci à TedBovis sur le forum de Lumie pour cette astuce !)

Autant que vous avez mis sur la carte !
Types de carte accepté

MMC, SD jusque à 2Go.

Lit bien les deux cartes nous avons en boutique : MaxFlash 60x SD 1Go et le Silicon Power 133x 1Go

MMC, SD jusque à 1Go.

Refuse de lire la carte MaxFlash !! Dit Erreur Carte. OK pour le Silicon Power. Je crois qu’il nous faut un testeur de voltage.

 23 fév 2009 @ 16:30 

Nous avons reçus 2 plaintes des utilisateurs Vista qui ont acheté notre lecteur de carte SDHC dessiné par Singim et mis une carte de 8 Go…mais est-ce un problème avec le lecteur ? Nous soupçonnons plutôt Vista.

Avec un peu de recherche nous avons trouvé :

  1. Selon Zhang de Microsoft, Vista ne supporte que SDHC 4 Go. Il semblerait que sans patcher votre Vista (XP ok par contre), il ne faut pas espérer de lire une carte SDHC au dessus de 4 Go.
  2. Microsoft propose le Vista patch 936825 :
    1. Prise en charge les cartes de descripteur de sécurité High Capacity (SDHC) qui sont 8 gigaoctets (Go) ou plus dans Windows Vista.
    2. Prise en charge des tension double (1.8 volt et 3.3 volt) Secure Digital/MultiMediaCards (MMC/SD) cartes dans Windows Vista.
    3. Prise en charge des cartes SDIO (Secure Digital entrée sortie) dans Windows Vista.

Quelqu’un a-t-il essayé ?

Posted By: LJP
Last Edit: 27 avr 2009 @ 09:21

EmailPermalinkComments (0)
Tags
 22 jan 2009 @ 12:23 

Nous avons finalement reçu le même jour des premiers deux avis sur la Lumie 300. Et c’est parfait : un très bon et un mitigé–les deux très utiles en plus !

Un grand merci à melfe pour son splendide et très drôle tour d’horizon des premiers 2 semaines avec la Lumie 300.
Bien vu pour sa solution pour ce problème,

je veux être dans la salle de bain à 6h00 GRAND MAX… ce n’était pas gagné!!!

en se résiliant avec la coupure de lumière à 20 minutes après l’aube sur la Lumie 300 : une aube plus longue (qui commence alors forcement plus tôt). Extrait :

…une aube de 60 min (dommage là encore qu’il n’y ait pas 45 min… mais je chipote un peu…), pour un réveil à 5h50 pour profiter des petits oiseaux, du coq et du hibou. Et là ça fonctionne très bien. J’ouvre les yeux vers 5h20, je souris et me dis “chouette encore 30 min sous la couette”…Je m’étire, me tourne entièrement vers la lumière, somnole et attends que le dawn chorus se mette en route. Résultat : à 5h55 max je suis sortie du lit, de bonne humeur, sans stress, sans cette sensation de tête dans le derr…. (alors qu’avant le L300 : à 7h30 j’étais encore au lit, râlant, bougonnant,

Lire toute la commentaire de melfe.

Il est vrai que l’on doit mettre du temps à expérimenter avec :

  • la durée de l’aube
  • l’intensité de la lumière via l’ampoule et/ou le placement de la lampe

Le saviez-vous ? Selon Glarner, la période de crépuscule (lever ou coucher) est entre 1h20 et 1h50 (plus longue en été) à latitude 50° (Paris = 48°51′). Mais celle-ci commence très très doucement. Il est difficile à ne pas être réveiller un peu tôt avec les simulateurs si on précise une durée de l’aube d’une heure et demi. (Commencent-ils assez doucement ?)

Personnellement j’aime 45 minutes qui drôlement correspond (toujours selon Glarner) à la durée du crépuscule dite “civil” de la solstice de l’été à latitude 50° (0,78 heures).

Et un grand merci à Thibault pour nous alerter aux caprices du lecteur mp3 et un deuxième merci pour sa patience et persévérance. Ensemble nous (c’est à dire vous et nous puisque Lumie reste silencieux sur le sujet pour l’instant trouveront les astuces. Voici les FAQ pour le SRS250 et quand nous aurions compris quelque chose nous ferons pareil pour la Lumie 300.
[Edit : avril 2009 - Lumie n'est plus silencieux maintenant, merci !]
Pour l’instant les expériences :

  • Les morceaux doit être à la racine (pas de dossiers).
  • Il y a quelque chose qui fait qu’un morceaux ne sera pas lu. Est-ce la présence d’un dossier sur la carte ? Est-ce le nom du fichier trop long ou avec les caractères autre que ascii ? Nous pensons que ce n’est pas le kbps parce que Thibault à testé 192kbps et une carte SD à 2Go. Il dit,

    Pour l’instant, j’expérimente ces problèmes de façon “aléatoire” (puisque je ne comprends pas la cause). Il est probable que ce soit un mélange entre taille de fichiers, caractères spéciaux (j’ai retiré tous les accents, tous les caractères complexes sauf - et _ de mes morceaux), bitrate, taille et type de carte (lumie préconise une carte SD, j’ai pris la plus petite trouvable dans le commerce : 2 Go)…

[Nouveau : Nous avons fait quelques tests le 18 fév 09--sans trouver de dysfonctionnement, sauf une mauvaise carte bas de gamme que j'avais. Mes cartes de marques (Silicon Power, Dane Elec) fonctionnent.]
Le fabricant des SRS nous a expliqué dans le temps que historiquement les standards n’étaient pas très bien établis, il y avait les cartes avec les voltages différents. Oh là là…
Lumie par contre ne nous explique rien du tout :evil: . Edit 5 nov 2009 : Pas de souci—nous avons maintenant les cartes compatibles avec la Lumie 300 dans notre boutique en ligne.

Suivre le sujet sur le forum des utilisateurs chez Lumie
Lire la critique de Thibault
Et la suite (un extrait de notre dernier échanges par mail) :

Bonjour,
Merci pour votre témoignage sur la Lumie 300. Vous êtes notre premier client à écrire quelque chose sur ce modèle. Je l’ai lu avec intérêt.

“…
A cause de gros dysfonctionnements du lecteur SD, il m’a fallu près d’une demi heure pour lui faire lire mes premiers fichiers,

Que fallait-il faire pour lire les fichiers ? Quel était le souci ?
Je les avais mis dans des répertoires, plutôt qu’à la racine ; de plus (il s’agissait d’albums), des fichiers non-MP3 en faisaient partie.

“…puis réussir à programmer un MP3 comme réveil… qui n’a pas fonctionné le lendemain matin - bilan, 1h de retard.

J’ai testé (une seule fois par contre) sur un exemplaire le réveil avec lecteur mp3 et cela a fonctionné. De mémoire (je vais donc le refaire…) :

  1. Je sélectionne la carte avec plusieurs appuis sur la touche S (sons),
  2. Je fais jouer le morceau désiré avec la touche tuning +, en haut à droit.
  3. Puis je fais un appui long sur la touche 1 pour indiquer que je souhaite ce morceau pour le réveil.

C’est bien la méthode que j’utilise ; j’arrive maintenant à faire sonner le lumie le matin, mais ile me faut une double vérification le soir pour m’assurer qu’il est capable de relire le fichier.
C’est à dire qu’après avoir effectué l’appui long (et vu le nom de fichier précédé par “1″ ou “p1″), j’appuie deux fois sur le “A” pour remettre l’affichage à zéro ; et j’essaye de jouer le son en mémoire (en appuyant sur le raccourci 1). Parfois ça fonctionne (OK pour le réveil le lendemain), parfois il charge sans trouver.

Aussi, nous faisons un test bref sur toutes les Lumies 300 avant expédition. Entre autre, nous écoutons le lecteur mp3 avec une des cartes distribuées avec le SRS250, une MMC+ 512Mo avec les pistes que vous entendez sur notre site. A savoir qu’il sont en mp3 128kbps. Au dessus de cela, le SRS250 ne sait pas jouer. Je n’ai pas encore testé la Lumie300 avec les pistes au dessus de 128 kbps. Avez-vous essayé ?

Oui, j’arrive bien à lire des fichiers en 192 kbps.

Il ne fonctionne d’ailleurs toujours pas -

Quelle est la chose précise qui ne fonctionne pas ? Pensez vous que le votre est donc défectueux ? Nous l’échangeons dans ce cas.
Je ne pense pas qu’il soit défectueux, vu que j’arrive parfois à le faire fonctionner. Je pense surtout qu’il y a des contraintes non précisées pour la lecture des MP3…

et restera, dans tous les cas, limité à la lecture d’une seule piste (et non une liste de lecture, ou même un répertoire) en guise de réveil.

Merci à vous en tout cas pour le soutien sur la question… Je pense aussi qu’on est surtout victime d’un manque de doc coté lumie / outside in ; et c’est avant tout cela qui m’énerve, et provoque mon insatisfaction (sur le produit). Par contre, et surtout suite à ces mails, je suis complètement satisfait du service offert par la journée parfaite !

:oops:
-i

Posted By: LJP
Last Edit: 05 nov 2009 @ 09:42

EmailPermalinkComments (38)
Tags
 07 déc 2008 @ 15:33 

MAJ 6 janvier 2009 : Il n’y a plus de fusible sur les nouveaux modèles ! Selon le fabricant

Hi

The fuse is not required in the products as all our products have fuses built in the transformer’s housing which protect the products.
We will inform you if there are any more changes.

Best regards,

Noel.

Je vous traduis,

Bonjour,

Le fusible n’est pas nécessaire puisque tous nos produits ont des fusibles intégrés dans le boîtier du transformateur. Nous vous informerons s’il y a d’autres changements.

Cordialement,

Noel


Symptome : rien ne s’allume.
Hier j’ai eu le plaisir à changer le fusible pour une cliente (d’octobre 2006 !) suite à une chute de lampe qui a provoqué une surtension. Sachez que le simulateur est protégé. S’il ne s’allume plus (surtout suite à un orage / surtension EDF ou lampe qui est tombée), il se peut que le fusible a fait son travail. A l’ouverture nous avons vu que le fusible était tout noir. Simple à remplacer, il faut juste un tournevis cruciforme pour ouvrier le SRS et une baguette en bois pour encourager le fusible à sortir (ne pas mettre du métal ou un objet pointu près du circuit, merci). Et ça marche. No charge.

Posted By: LJP
Last Edit: 06 jan 2009 @ 17:23

EmailPermalinkComments (0)
Tags
Tags:
Categories: Conseils de dépannage
 24 août 2008 @ 20:03 

Sunshine bulb ??

Faut-il installer une ampoule spéciale sur un simulateur d’aube pour avoir les bénéfices physiologiques ?

Résumé : La réponse est non.

Une ampoule incandescente (à filament), soit ordinaire soit nuancée selon votre goût est parfaitement satisfaisante. Les études sur la simulation d’aube ont été réalisées avec ces ampoules. En plus, les ampoules incandescentes ont une couleur dans la gamme de la lumière naturelle à l’aube.

Pourquoi nous propose-t-on un verre bleu ?

La lumière du ciel et le soleil à midi a bien une bonne dose de la lumière bleue. En plus les études montrent que la lumière bleue est efficace dans le cadre de la luminothérapie aux yeux ouverts. Mais sachez que vous ne pouvez pas ajouter du bleu simplement en colorant le verre en bleu ! L’ampoule au néodymium ou d’autres ampoules au verre bleuté doivent leur couleur à la suppression de la couleur jaune. Ceci n’a pas de bénéfices psychologiques à notre connaissance mais certaines aiment sa couleur. Son spectre n’a rien de naturel : la suppression de la couleur jaune ne rend pas le spectre (dose de chacune des couleurs) comme le soleil.
Ce n’est pas grave. Vos yeux sont fermés !


Détails

Nous nous posions la même question au départ. Et nous proposions en 2005-2007 dans nos kits, la même ampoule qui accompagne la Lumie (verre bleuté avec le minéral néodymium). Mais nous n’avons vu aucune mention d’ampoules spéciales dans les études. Nous avons conclu que ces études n’ont été réalisées qu’avec des ampoules incandescentes ordinaires ( = au filament de tungstène). Voici par exemple une mention d’une ampoule dans 2006–ils citent une ampoule tungstène à l’halogène 66490 par Osram.

L’ajout du gaz halogène prolonge la vie de l’ampoule parce qu’une partie des particules du filament qui sont vaporisés est déposée de nouveau sur le filament. Ceci s’appelle le cycle halogène. [Brolis, Osram, wikipedia]

Verre au Néodymium / Didymium Glass

Ampoule au verre bleutéPour rendre le verre plus bleu, on peut ajouter un minéral, le néodymium. Mais surprise : cela n’ajoute pas de lumière bleue !

Voici deux avis engagés sur les ampoules en verre bleuté en néodymium, d’un photographe et d’un éleveur de plantes carnivores :
Avis d’un photographe :

Le verre minéralisé avec le néodymium produit un spectre “curieux” plein de montagnes et de vallées… L’élimination du composant jaune ajoute un “pop” irréaliste aux couleurs (plus vives). Les rouges à lèvres sont plus saturés, la peau a l’air moins jaunâtre. Je les aime dans ma salle de bain, et mon installation supporte la grande chaleur de six globes de 60W en néodymium.

original :

Neodymium glass has a “wild” spectrum full of peaks and valleys…Elimination of the yellow component adds an unrealistic “pop” to colors. Lipstick looks more saturated, skin looks less “sallow”. I like them in my bathroom, and the fixture will take the heat of six 60w globe neodymium bulbs.

- Joseph S. Wisniewski, photographe

En effet, les ampoules néodymium sont particulièrement chaudes (en température) parce que l’absorption de certaines couleurs fait chauffer l’ampoule.

Le spectre “curieux” du verre au néodymium (Reveal ®) comparé à l’incandescent (Soft White)

Reveal® (Compared to Soft White Incandescent) Distribution ChartComparatif de la lumière pour deux ampoules incandescentes mais dont le verre de celle de la marque Reveal contient le minéral néodymium. Ces courbes révèlent la différence entre un modèle incandescent classique (Soft-White) et celui au verre au néodymium (Reveal)

Absorption du Spectre — Verre au néodymium
Les couleurs manquantes sont absorbées par le verre.

En effet, en regardant ces spectres il faut reconnaître que l’enlèvement du jaune n’ajoute pas du bleu ! En plus peu de bleu semble passer à travers les yeux fermés de toute façon [ANDO, 1994 ou ROBINSON, 1991].

Avis d’éleveur :

… et les “ampoules pour plantes” bleues : Que cela soit dit clairement une bonne fois pour toutes ! Ces ampoules produisent environ 10-15 lumens / Watt, ce qui est extrêmement peu. [Selon le carton que nous avons en main c'est pire, c'est 8 lm/W -ed.] En outre, la partie bleue du spectre manque complètement, ce qui est là encore d’aucune aide. Ces ampoules peintes en bleu et vendues comme “ampoule pour plantes” ne conviennent pas du tout.

original (notre allemand n’étant pas très bon, n’hésitez pas à nous proposer une meilleure traduction) :

…und blaue “Pflanzenlampen”: Nur um es einmal klar und deutlich gesagt zu haben. Diese Lampen erzeugen rund 10-15 Lumen / Watt, was extrem wenig ist. Außerdem fehlt dem Spektrum der blaue Teil komplett. Da hilft es auch nicht, sie farbig anzumalen und als “Pflanzenlampe” zu verkaufen. Diese Dinger taugen nichts.

Martin REINER, éleveur de plantes carnivores

leur spectre n’imite donc en aucun cas celui du ciel et du soleil :

Spectre du soleil

Voir notre article sur la couleur pour l’explication de la température des couleurs.

Observation : Dans un simulateur, une ampoule néo (livré avec les Lumies) commence avec une jolie couleur rosée et l’ampoule Osram DayWhite, une jolie couleur orangée. En revanche semblerait-il que ces ampoules n’ont rien de “naturel”, donc nous allons mettre à jour nos descriptifs !

Le marketing des verres bleutés

Les ampoules au verre ainsi bleuté sont notamment vendues sous les marques Neodyme ou Reveal (General Electric), Verilux et Lumie, Chromalux par TrueSun, etc. Dans leur marketing ces ampoules sont préconisées pour les plantes, les animaux et même les simulateurs d’aube. Par contre, nous avons trouvé quelques sites d’éleveurs de plantes et animaux qui ne trouvent pas ces ampoules satisfaisantes.

Sur leur boîte on peut lire spectre naturel ou sunshine ou daylight ou dans le pire des cas plein spectre. Nous avons appris que ce verre bleuté par le minéral néodymium ne fait qu’estomper les jaunes, modifiant ainsi la température de la couleur légèrement. Par contre Wisniewski a proposé que le calcul de cet indice ne marche pas correctement pour un spectre comme celui-ci. Philips crée une ampoule au verre bleuté d’une autre façon qu’il appelle Daylight. Osram crée les gammes Active et Relax : L’Active DayWhite est bleutée grâce à des particules cristallines bleues/blanches. La couleur des DayWhite est même très légèrement plus blanche que celle des ampoules au néodymium (source : conversation par email avec le fabricant chinois Lucky Lighting Ltd qui produit ces ampoules néodymium et le site Osram).

Conclusion :

  1. Cette idée d’une ampoule spéciale vient d’une confusion générale quant à l’action des ondes bleues dans le cadre de la luminothérapie (à yeux ouverts).
  2. On ne crée pas de la lumière bleue avec un verre bleu. On enlève plutôt du jaune.
  3. Une lumière incandescente (déjà pas beaucoup de bleu), filtré par les paupières (qui enlève encore du bleu) nous réveille—avec ou sans jaune ;-) ! Une ampoule incandescente ordinaire est parfaitement satisfaisante pour un simulateur d’aube. (Totale liberté ! Choisissez donc la couleur qui vous plaît !) A savoir : les simulateurs d’aube Philips HF 3451 et HF 346x sont livrés avec des ampoules incandescentes ordinaire de 100W avec un verre teinté rose (le Softone rose) !
  4. Seules les fluorescentes, les lampes aux halogénures métalliques et maintenant les LEDs parviennent à ajouter beaucoup de bleu.
  5. Il est impossible délicat d’utiliser un fluorescent (attention aux ampoules à tubes derrière un cache) dans un simulateur (car le fluo ne s’allume pas progressivement) mais de toute façon nous n’en avons pas besoin pour le réveil : deux études nous indiquent que principalement les couleurs au-dessus de rouge (longueur d’onde d’une moyenne de 700 nm) passent au travers des paupières closes.
  6. Une ampoule incandescente ne peut pas être transformée à créer le spectre du soleil en colorant son verre (et selon certains c’est une bonne chose !)
    Il y a par contre les applications industrielles qui approche réellement le spectre du soleil.

Notre avis s’est ainsi modifié grâce à ces recherches.

Voir aussi notre article pour répondre à une question d’un internaute, Lumière Bleue et Simulateur d’Aube

Références

ANDO Katsuhisa / KRIPKE Daniel F. Light attenuation by the human eyelid, Biological Psychiatry, Volume 39, Issue 1, Pages 22-25
Department of Psychiatry, University of California, San Diego, 1994

EYE Lighting / Iwasaki Electric, Solar Simulation Full Spectrum Lighting

KLIPSTEIN Don, Odd Light Bulbs - Neodymium Bulbs, mise à jour 26 avril 2008

REINER Martin, LICHT von Lumen, Lux und Kelvin, 14 mai 2005

ROBINSON J, BAYLISS SC, FIELDER AR. Transmission of light across the adult and neonatal eyelid in vivo. Department of Ophthalmology, University of Birmingham, U.K. 1991

Lucky Partners Lighting, Shanghai, conversations privées par email

WISNIEWSKI Joseph S., Reveal bulbs not color corrected réponse (forum sur la photographie), 12 mars 2007

Les spectres (courbes des puissances de chacune des couleurs) ci-dessus sont de GE Lighting—Learn About Light Distribution Curves

Change Theme...
  • Users » 2
  • Posts/Pages » 81
  • Comments » 112
Change Theme...
  • VoidVoid
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind « Default
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight